martes, 19 de agosto de 2014

Del Ice Bucket Challenge y los sufridores

La gente de hielo…

Ya estaba demorando mucho aquello de que la gente comience a hacer negativo algo positivo, sólo porque no soportan la idea de la creatividad.

El Ice Bucket Challenge fue una idea novedosa creada por alguien que quería que la gente sintiera por medio segundo, lo que aquellos que sufren la terrible enfermedad llamada Amyotrophic Lateral Sclerosis, lo sienten de por vida, ya que, la enfermedad también conocida como el mal de Lou Gehrig, provoca sensaciones de paralizaciones musculares como las que se pueden sentir con el agua a bajas temperaturas.

No se trata de desperdiciar agua como lo hacemos al lavar el carro, al regar en exceso las plantas o cuando nos quedamos más del tiempo necesario en la ducha.

Tampoco se trata de evitar donar cien dólares cumpliendo el Challenge...

Se trata de darle a aquellos que no tienen cien dólares, la oportunidad de poner su granito de arena de diez dólares y de ser efecto multiplicador con el simpático y gracioso gesto.

Pero aquellos que ya comenzaron a hablar mal de la iniciativa, son los mismos que no dudan en gastar dinero que podría servirle a un necesitado, en comprar una gaseosa que es dañina para la salud solo porque tiene su nombre, y que además sirve para hacer publicidad gratuita sin darse cuenta de que son usados de manera ingeniosa.

Son los mismos que no dudan en tomarse unas cervezas sin pensar en los que podrían darle mejor uso a ese dinero.

Son los mismos que ni cumplen el reto porque lo condenan, ni donan dinero para la causa porque no les importa.

En fin... Como dije al principio, estaban demorando demasiado en denigrar una causa noble solo porque no soportan no haber sido ellos los de la idea.... Después de todo, somos seres humanos... Peor cosa no podíamos ser...

lunes, 28 de julio de 2014

Un cambio inevitable



El inicio del fin

El fútbol ecuatoriano está cambiando. Luego de casi 16 años de una línea constante y con pocos sobresaltos en el manejo oficial del deporte rey en el Ecuador, parecería que se esperaba cualquier traspié, como el de un fracaso mundialista por ejemplo, para volcar todas las quejas, dudas y reclamos hacia la federación que lidera Luis Chiriboga.

Los primeros en hacerse sentir fueron los aficionados. Las redes sociales ya no pueden ser desconocidas por nadie cuando se trata de aceptar una posición clara en un conglomerado específico.

Dejándose llevar por la amargura de una triste participación de nuestra selección, ya antes de que sonara el silbato final para nuestro último partido, las tendencias marcaban un importante inclinación que se resumía en las etiquetas #LárgateChiriboga y #LárgateRueda, etiquetas que ya habían sido practicadas antes, pero no con la fuerza que ahora cobraban. Parecía que esta vez era mucho más importante.

La prensa estaba dividida en cuatro grupos: Los que no encontraban razones para hablar de fracaso, los que preferían callar, los que cuestionaban la actuación deportiva y los que parecían tener guardado algo desde hace mucho tiempo, encontrando mal hasta la forma de caminar.

Pero lo que se suponía era simplemente un “borra y va de nuevo”, se convertía poco a poco en el inicio de una era de turbulencias.

Mientras los coros populares gritaban la salida de entrenador y presidente, Luis Chiriboga anunciaba su deseo de la continuidad de Rueda para iniciar juntos el proceso Rusia 2018.

Mientras parte de la prensa demandaba explicaciones, Chiriboga y Rueda decidieron quedarse en Brasil a disfrutar del resto del Mundial, al tiempo que esperaban que bajaran las aguas.

Mientras casi todos nos dábamos contra las paredes por la triste y poco digna eliminación en la fase de grupos, el “presi” y el entrenador nos pintaban razones para sentirnos “orgullosos” de la lucha en la cancha.

La prensa seguía dividida:

Los que viajaron y los que no viajaron.

Los que fueron por su cuenta y los que estuvieron “cerca” de la delegación oficial.

Los medios que tenían derechos de transmisión y los que no los tenían.

Los que hablaban y los que callaban.

De pronto tuvieron voz los que siempre habían estado en contra, pero su voz era más fuerte; reclamaron los que siempre habían reclamado, pero sus reclamos eran más escuchados. Hasta los que nunca habían hablado aparecieron… ¡Los jugadores!

Unas desatinadas e inoportunas declaraciones del presidente Chiriboga encendieron la mecha.

Ante la preocupación de los jugadores profesionales en Ecuador por el generalizado retraso en el pago de sus sueldos, así como en la complicidad del organismo máximo al no hacer cumplir los reglamentos permitiendo la impunidad en este caso, Luis Chiriboga solo alcanzó a reaccionar diciendo que los jugadores eran unos exagerados. Craso error.

El momento que el gremio de futbolistas del país esperaba, había llegado. Una medida de hecho inédita se anunciaba desde los estadios del país en el reinicio del campeonato nacional.

Pancartas grandes, pequeñas, profesionales y artesanales se lucieron en los estadios del país para decirle al mundo que no se estaban respetando ni sus derechos ni los reglamentos. Se venía el paro de jugadores.

La firmeza de los jugadores liderados por Edwin Tenorio como Vicepresidente de la Asociación de Futbolistas de Ecuador ante la ausencia por razones personal del titular Iván Hurtado, contrastaba con los “manotazos de ahogado” del Presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol Luis Chiriboga.

Aseguró que no iba a haber paralización, que se respetarían los reglamentos, que no había dinero para préstamos y que ningún equipo con deuda recibiría dinero de los derechos de TV. Al final nada de eso fue cierto.

El torneo se paralizó, el reglamento no se respetó, un cheque se giró en préstamo a un club un día domingo y luego se supo que eran adelantos de los derechos de TV.

Con trece puntos llegaron a la mesa de discusión los jugadores, asegurando que todos esos puntos debían ser cumplidos para reiniciar el torneo. El presidente de la FEF dijo que todo se iba a resolver muy rápido pero se volvió a equivocar.

Día y medio después se anunció un acuerdo. Chiriboga se negó a dar detalles pero los jugadores se empeñaban en decir que todos los puntos solicitados habían sido plenamente cumplidos.

El acuerdo aún es algo misterioso. El punto número uno, como no podía ser de otra manera, tenía que ver con el pago de sus haberes. Quedó claro que el dinero que los clubes deben recibir mensualmente por derechos de TV, será girado directamente a los jugadores para el pago de sus sueldos. Fue lo único claro.

Los otros puntos parecen haber sido aceptados y tendrán que ir tomando forma de acuerdo a los procesos reglamentarios. Eso podía esperar.

Los jugadores por ahora están contentos, pero lo que ellos no saben es que han abierto un camino mucho más amplio que el de los pagos cumplidos a los jugadores.

También hay dirigentes inconformes, otros trabajadores del fútbol humillados, árbitros que miran con recelo y periodistas que afinan sus armas…

Por ahora, la paz parece haber retornado al fútbol ecuatoriano… La pregunta es: ¿Hasta Cuándo?

Porque esta historia… Continuará…

domingo, 20 de julio de 2014

¿Por qué no olvidaré a Brasil 2014?


18 Razones



Definitivamente, para mí, el Mundial Brasil 2014, será inolvidable por muchas razones.

¡Nunca vi tantos partidos en un mundial de fútbol!

Pese a recordar verlos desde Argentina 78 (durante la época de clases) y vivirlos como periodista desde México 86, las actividades estudiantiles primero, y las profesionales después, me hacían imposible ver tantos juegos.

Puedo afirmar con decisión que vi 60 de los 64 partidos (porque algunos de los que fueron en simultáneo no los pude ver).

Disfruté de cada uno de los partidos minuto a minuto y he resumido algunas razones por las cuales siempre recordaré a Brasil 2014. Escribí 18… Pero sé que hay muchas más… ¿Comparten estas razones? ¿Me ayudan con otras?...

1.- El campeón del mundo fue goleado en su primer partido.

2.- Luis Suárez mordió a un jugador en el campo de juego sin ser sancionado de inmediato.

3.- Costa Rica fue sorpresa clasificando primera en su grupo por encima de tres excampeones del mundo y derrotando a dos de ellos.

4.- Miroslav Klose (ALE) superó el récord de Ronaldo (BRA) como máximo anotador en los mundiales.

5.- En el mundial de Messi, Neymar y Cristiano Ronaldo, el colombiano James Rodríguez fue la figura.

6.- Ecuador no superó la primera fase decepcionando a un país que ya está acostumbrado a esperar mucho más de lo que dieron.


7.- Pese a la gran cantidad de goles anotados, los arqueros como Ochoa, Navas, Howard, Neuer y Romero fueron figuras.

8.- A excepción de dos o tres, los demás partidos de Brasil 2014 fueron vibrantes, emotivos y en los que siempre se jugaba algo importante.

9.- Brasil sufrió en todos los partidos y todas las etapas a las que llegó, siendo sin duda la más grande decepción del mundial. Mucho más que las tristes salidas de España o Portugal.

10.- Ocho de diez países de América superaron con merecimientos la etapa de grupos.

11.- Colombia y Costa Rica se superaron a sí mismas en sus récords de participaciones mundialistas.

12.- Pese a que Messi fue nombrado cuatro veces jugador del partido y recibió en Balón de Oro, se fue triste y entré polémicas por su actuación.

13.- Por una falta terrible que quedó impune, Neymar no pudo culminar con su selección la actuación en el mundial.

14.- Que Brasil, pese a llegar a semifinales, tuvo la peor actuación mundialista de su historia, ya que se fue con el peor récord de goles recibidos, la goleada más escandalosa (el 1 a 7 ante Alemania) recibida a nivel de selección y el reproche generalizado de sus hinchas en Brasil y el mundo entero.

15.- Alemania pudo confirmar luego de una larga espera, la grandeza de un fútbol que siempre se ha mantenido entre los primero del fútbol mundial, con más semifinales y finales acumuladas que el mismo Brasil.

16.- ¡Los árbitros ecuatorianos Carlos Vera y Christian Lescano estuvieron en la final del Mundial! Fueron cuarto y quinto árbitro respectivamente e hicieron historia en Brasil 2014.

17.- Farid Mondragon (COL) se convirtió en el jugador con mayor edad (43 años) en jugar un Mundial.

18.- El DT Louis van Gaal de Holanda hizo historia al disponer el ingreso de un arquero exclusivamente para la tanda de penales... ¡Y le funcionó!



sábado, 12 de julio de 2014

La Aso. De Futbolistas Ecuatorianos al país:



¡Una fecha memorable!


Lo que la Asociación de Futbolistas del Ecuador (AFE) ha señalado como '' fecha memorable '', se ha producido este fin de semana en todas las canchas del Ecuador, cuando los futbolistas expresaron su enérgica protesta y rechazo a la crisis económica que, con el argumento del Campeonato Mundial de Fútbol, los mantiene impagos desde hace varios meses,  y lo que es peor, en la Federación Ecuatoriana de Fútbol no  se ha encontrado solución a tan grave problema que afecta a centenares de futbolistas profesionales y sus familias.


¿Es que acaso los futbolistas ecuatorianos debían cerrar sus estómagos y los de sus esposas e hijos durante más de un mes por el Mundial? ¡Esto es inaudito, pero sucede en el Ecuador!


Durante más de un mes los clubes no han pagado deudas, la FEF no registró finiquitos, no suspendió a los clubes morosos y lo más grave, los clubes no han cumplido con la cancelación de los roles de pago.


Esto ha sido denunciado por la AFE por más de una ocasión y no ha obtenido respuestas. De ahí entendemos la protesta de los futbolistas del país.


Jorge Guzmán, Gerente y Vocero de la AFE,  destacó la unidad y firmeza de los futbolistas del país que están cansados de los abusos e irrespeto de sus derechos humanos y laborales y además deploro lo que llamó triste actitud del profesor Carlos Sevilla, director técnico del Club El Nacional de Quito, que en forma violenta, prepotente e ignorando derechos humanos y constitucionales, impidió que los futbolistas de ese club expresarán su respaldo a esta medida.


Guzmán también destacó que la protesta se hizo sin ofender a nadie y haciendo uso de las elementales garantías constitucionales y dijo ironizando: "¿Acasoo en el Ecuador el trabajo no debe ser remunerado?"



JORGE GUZMAN MANCILLA


GERENTE DE LA ASOCIACIÓN DE FUTBOLISTAS DEL ECUADOR



jueves, 26 de junio de 2014

La RUEDA de Análisis o...

El análisis a RUEDA

Ahora que se ha cumplido con el proceso, ha llegado el momento de los análisis, de las reflexiones, de las conclusiones y, obviamente, de las resoluciones.

Todos podemos hacer nuestro propio análisis, pero quienes tienen la obligación de hacerlo, son los dirigentes de la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Ellos deberán tener en cuenta todos los argumentos necesarios para tomar la mejor decisión de cara al futuro inmediato, mediato y a largo plazo.

Tomar una decisión de ese tipo no es tan fácil como decir “que se vayan todos”, “lárgate Rueda”, “traigan a Guardiola”, o cosas por el estilo. Tampoco un análisis debe estar atado exclusivamente al último resultado o al periódico de ayer.

Pero mucho menos ese análisis debe estar ligado al odio a tal o cual directivo, a tal o cual entrenador o a tal o cual jugador. No señores. Así no son las cosas.

“No somos tan buenos cuando ganamos, ni tan malos cuando perdemos”

El primer punto para hacer un buen análisis, será la evaluación del cumplimiento de los objetivos. ¿Cuáles fueron los objetivos que nos planteamos? ¿Se cumplieron nuestros objetivos? ¿En qué porcentaje se cumplieron nuestros objetivos?

Luego se debe analizar en el escenario general, cuáles son los pros y contras del proceso.

¿Cuántos jugadores iniciaron y terminaron el proceso? ¿Cuántos se incorporaron al proceso? ¿Qué promedio de edad tiene el grupo seleccionable? ¿Para dónde apunta el grupo seleccionable?

Por último, el análisis debe incluir el establecimiento concreto de en qué etapa nos encontramos y cuál será nuestro siguiente paso, ya que de lo que quieran conseguir en el siguiente proceso, deberá depender mucho la decisión.

Por ejemplo, durante nuestras vidas, mientras estamos en el colegio necesitamos una clase de maestros, y mientras sigamos en el colegio, con ellos nos podrá ir bien, pero cuando pasamos a la universidad, los maestros deberán ser diferentes. De ahí la gran importancia de saber dónde exactamente nos encontramos.

Necesitarán también  una buena dosis de sinceridad y autocrítica. Sin esos ingredientes un buen análisis no será posible, y lo que es peor, cualquier decisión no sería la correcta.

martes, 17 de junio de 2014

Manual para juzgar árbitros




Los árbitros no son tan malos como parecen


Los errores arbitrales son parte de la esencia del fútbol dicen algunos. Debemos aprender a convivir con ellos, dicen otros. Hay quienes aseguran que parte de las emociones del rey de los deportes son los errores arbitrales. 

Pero, ¿quiénes son los inquisidores de los árbitros?... La respuesta es fácil: TODOS.

No se necesita tener una formación especial para juzgar a un árbitro. Puedes ser futbolista, director técnico, dirigente o periodista, así como podrías ser ingeniero, peluquero o astronauta. ¡Ni siquiera se necesita saber de fútbol para poder juzgarlos! ¿No es eso asombroso?

Descubrí algo interesante durante el partido Nigeria vs. Irán. En el partido dirigido por la terna ecuatoriana hubo una jugada en especial que me llamó la atención por la forma en que dos cadenas de televisión la vieron.

Me parece muy correcto que cada persona presente su opinión, así que no estoy tratando de decir que hicieron mal. El punto al que quiero llegar es que una misma acción puede ser vista de muchas maneras diferentes, sin que signifique que en forma definitiva uno esté acertado y otro equivocado.

En una jugada cualquiera, sancionada por Carlos Vera como falta, el comentarista de Univisión, cuando aún la toma no mostraba la decisión arbitral, dijo algo así: “¡Ay árbitro!... Si eso no sancionas como falta, entonces ¡qué es una falta!”

Mientras tanto en DirecTV Internacional, el comentarista decía: “El árbitro sancionó falta, aunque me parece que no era para tanto”….

¿Cuál es el punto? Cada uno vio la jugada de manera diferente y expresó su criterio. Eso no lo hace bueno a uno ni malo al otro, ¿verdad?

¿No deberíamos ser igual de indulgentes con los árbitros?

De ninguna manera trato de expresar que ellos nunca se equivocan. Es evidente que en muchos casos cometen errores que por su preparación y conocimientos deberían resolver de manera adecuada, pero creo que, en aquellos casos que podrían ser interpretados por todos de manera diferente, deberíamos otorgarle al árbitro “el beneficio de la duda”.

Si viviéramos en un mundo justo, deberíamos prepararnos para otorgarle al árbitro sólo los errores que sean absolutamente evidentes, dejando los otros como parte del buen desempeño.

 

En otras palabras: 

  • Si la jugada no fue para mí muy clara al momento mismo que se realizó, ¡punto para el árbitro!
  • Si tuve duda y recién pude decidir al ver repeticiones, ¡punto para el árbitro!
  • Si yo estoy seguro desde el principio pero otros opinan diferente, ¡punto para el árbitro!
  • Si el árbitro ha caído en la trampa de un jugador, ¡punto para el árbitro!
  • Si no vi la acción y sólo me dejo llevar por lo que escuché o leí, por favor, ¡punto para el árbitro!

No debería ser muy difícil adecuarse a este sistema de evaluación siendo un poquito más justos. Después de todo los árbitros seguirán siendo parte del juego… y de los comentarios de todos.

domingo, 15 de junio de 2014

¡La tecnología no le sirve al fútbol!



Yo estaba equivocado


Soy de los que siempre ha reclamado el uso de la tecnología para aclarar jugadas que crean dudas en un partido de fútbol, sobretodo de aquellas decisiones que pueden causar una gran injusticia.

El Mundial Brasil 2014 ha estrenado lo que se denomina el "Ojo de Halcón", un recurso tecnológico que utiliza 14 cámaras de vídeo y la más alta tecnología de transmisión de datos para determinar si el balón ha ingresado o no a la portería para decretar un gol. El sistema hace que los árbitros reciban en su reloj un mensaje en 0.05 segundos si el balón a traspasado completamente la línea de gol. Irrefutable.

Hoy he comprobado, con mucho dolor, que aquellos que no quieren la tecnología en el fútbol tenían razón.

Pese a todas las virtudes que les han sido explicadas en cuanto al sistema...

Vimos jugadores reclamando la decisión arbitral

Vimos al DT de Honduras hacer señas recriminando al árbitro

Vimos relatores y comentaristas poner en duda la decisión luego de haber visto la imagen de la computadora en varias ocasiones

Vimos comentarios on line poniendo en duda lo actuado

Los que no quieren la tecnología en el fútbol tenían razón.

Tenemos jugadores, directores técnicos, relatores, comentaristas y editores que son capaces de desafiar al mismísimo Steve Jobs en su tumba, con tal de sacar adelante lo que ellos creen es su versión, y por lo tanto, la única versión oficial, veraz e irrefutable que pueda existir en cualquier discusión futbolística.