martes, 11 de diciembre de 2012

"El Baratillo de la Desinformación"


PRIMICIA vs CREDIBILIDAD

 
"A veces ser el último en informar es mejor que estar equivocado".

Chicago Tribune

 
En una de las demostraciones más nobles de la misión de los medios de comunicación, el Diario Chicago Tribune publicó esta frase luego de dar erróneamente por ganador a Dewey en vez de quien salió electo presidente de los Estados Unidos, H. Truman.

Más que el plausible reconocimiento de un error, la frase estaba predestinada a convertirse en una sentencia que marca la importancia de la imagen de los medios para sus seguidores: la credibilidad.

Lamentablemente, el pasar de los años y el vertiginoso desarrollo tecnológico de las vías de comunicación, han hecho que la lección aprendida haya sido olvidada para asegurar con desesperación ser la evidencia pura de la inmediatez de la noticia.

Salvo honrosas excepciones que cuentan con buenas fuentes noticiosas, el ambiente de la información deportiva y la pasión que genera, es un caldo de cultivo propicio para la venta de expectativas infundadas. Una desmedida obsesión por ser los primeros en dar una “noticia” nos ha llevado a ser una fábrica de rumores que, por más que logremos que se repitan mil veces, no logramos por naturaleza propia que se conviertan en realidad.

La forma de conseguir la “primicia”, así como la manera de presentarla y cubrirse de posibles errores, nos ha permitido hacer una clasificación de este “Baratillo de la Desinformación”:

 
“ACUCIOSUS INVENTIVUS”

Se encargan de armar historias, establecer escenarios y sacar sus propias conclusiones. Por lo menos se toman ese trabajo.  Creen poder descifrar las necesidades de la entidad deportiva y de sus hinchas y le dan una ojeada rápida al mercado. Suponen direcciones correctas y al más claro estilo de Sherlock Holmes criollo, establecen su hipótesis como una realidad. Lanzan un nombre porque está o puede estar disponible y porque seguramente los llevará a un escenario de protagonismo periodístico.

Sus etiquetas suelen ser el clásico “CONFIRMADO” o el conservador “99,99% SEGURO” con el que enganchan a los seguidores en sus aventuras.  

 
“COMODUS REPITUTIS”

Logran de alguna manera enterarse de lo que algún “Acuciosus Inventivus” lanzó como primicia unos segundos antes de la gran mayoría. Recurren entonces a herramientas como “de muy buena fuente” o “tuvimos acceso a información” para aparentar que son los dueños de la “primicia”. Creen que nadie se da cuenta pero son fácilmente reconocidos.

 
“TONTUS UTILUS”

Están atentos a fuentes aparentemente cercanas a la realidad que tienen afán de protagonismo. Usan al periodista para asegurar una buena imagen a cambio de información supuestamente privilegiada manteniéndolos como “amigos de la casa”. También son las víctimas de empresarios necesitados de mover su mercado con promoción gratuita. Etiquetan su información como “fuentes extraoficiales muy bien informadas”  y normalmente lo dan como “casi un hecho”.

 
“PESCADORUS CONFIRMATUS”

Son los amigos de las primicias que por alguna razón inexplicable no llegaron a tiempo a la divulgación, pero mantienen su status de infalibles con frases como “tal como lo estábamos intuyendo” y complementando la información con datos adicionales como lugares, valores, conexiones, etc. Este grupo normalmente no cita fuentes ya que son protagonistas de la noticia.

Son tantos los militantes en cada uno de los grupos que las opciones de error son grandes, pero lejos de esperar un reconocimiento del error y de aceptar que "A veces ser el último en informar es mejor que estar equivocado", tienen a la mano una serie de excusas que siempre los dejarán casi intactos para su próximo intento.

“Complicaciones de último minuto” o “Pequeños detalles imprevistos” pueden ser coartadas válidas para sus propósitos. “Siempre queda un mínima duda” o “Nunca aseguramos por completo” son maneras un poco menos honrosas de salir del paso.

¿Ha conocido usted esta clase de informadores? ¿Ha logrado reconocer a qué clasificación corresponden algunos de ellos? ¿Falta alguna categoría no determinada en este artículo?

Los invito a descubrirlos, determinarlos y clasificarlos… Luego, creer o no, sigue siendo parte de nuestro libre derecho de información.

martes, 6 de noviembre de 2012

¡La violencia es de todos!


¿Realmente quieren terminar la violencia?

 
Combatir la creciente violencia en los estadios de fútbol en Ecuador ya no es una tarea para acciones de media tinta. Si seguimos creyendo que todo se va a resolver por su cuenta, echándole la culpa a los demás y lamentándonos cada vez que sucede una desgracia, estamos condenados a seguir repitiendo la historia con escenas de novelería que durarán dos días y dos ruedas de prensa antes de enterrarse en el olvido.

Estamos cansados de contar las veces que se prometen “Leyes Anti Violencia” que casualmente tienen el mismo número que las víctimas de las medidas tibias.

Si realmente quieren cambiar la historia, si realmente quieren ganarle la batalla a la violencia en los estadios, si realmente los intereses humanos están por encima de los comerciales y de los compromisos con la popularidad y la política, aquí les presento una idea de medidas destinadas a combatir la desgracia que llega por la degeneración de la pasión deportiva:

A LOS DIRIGENTES DEPORTIVOS

Deben legislar en su ámbito con la camiseta del deporte y del bienestar humano. No pueden seguir pensando en los artículos y sanciones con la visión de "qué pasa si me sucede a mí"  y deben asumir un verdadero compromiso con su conciencia.

1.      Agilitar proceso de juzgamientos y sanciones

No puede seguir existiendo las famosas “salidas reglamentarias” que requieren de que los actos vandálicos en los estadios deben constar exclusivamente en los informes arbitrales o que los intentos de agresiones deben consumarse para poder ser sancionados. Retirar la traba de requerir el “vídeo certificado” del canal que transmitió oficialmente el evento y actuar de oficio en todos los casos que pudieran constituir infracción, no sólo en el que se involucre la “honra” de los miembros de la Federación Ecuatoriana de Fútbol”.

En definitiva, así como dentro del campo de juego el árbitro está obligado a “nunca beneficiar al infractor”, así mismo deben actuar los organismos de sanción dentro de la matriz del fútbol.

2.      Endurecer las penas

La pérdida de puntos, de partidos y hasta de la categoría debe estar más al alcance de los organismos de sanción, sin necesidad de esperar hasta tres advertencias en lanzamientos de objetos al campo de juego.

Agresiones entre aficionados deben ser sancionadas con pérdida de puntos de los dos equipos si la gresca se produjo entre barras rivales, y con pérdida de los puntos del equipo involucrado si la gresca se produjo entre integrantes de la misma barra. El reporte oficial de las autoridades locales debería ser suficiente para establecer las sanciones correspondientes, no importando si las agresiones se dieron antes, durante o después del partido, o si hubo o no víctimas mortales.

Sanciones a jugadores, miembros de cuerpo técnico, dirigentes o árbitros que promuevan de cualquier manera la violencia deben ser establecidas de manera drástica por los organismos correspondientes dentro de la FEF, llevando desde suspensiones hasta expulsiones definitivas de los torneos. Los elementos para establecer estas sanciones podrían venir de una comisión externa al organismo oficial que estudie el hecho punible y lo exponga ante la comisión disciplinaria. El estudio lo podría realizar por denuncia receptada o actuando de oficio ¿Cómo conformar este organismo? Delegados de la Policía Nacional, Ministerio de Deportes, Ministerio de Seguridad, Defensa Civil, etc.

Fuera del ámbito deportivo también existen responsabilidades que deben tratarse y sancionarse en organismos correspondientes con la misma severidad.

A LOS AFICIONADOS Y PERIODISTAS

Ya sea antes, durante o después de los eventos deportivos, un aficionado debe ser susceptible de sanción ante la ley ordinaria por acciones que pudieran generar violencia.

Un aficionado que sea captado en cámaras de vídeo, grabaciones en entrevistas públicas, causando o provocando violencia, debe ser procesado judicialmente por un organismo que, después de analizar el caso, se constituya en acusador particular del sindicado para que se cumplan los procesos de ley.

La severidad con la que los aficionados puedan ser juzgados, dependerá de los cargos por los cuales se los procese y de las leyes vigentes en la justicia ordinaria.

La prensa, en algunos casos, juega un papel importante en la generación de violencia. La publicación de declaraciones provocadoras de violencia no puede seguir siendo justificadas con el argumento de la Libertad de Expresión o con la responsabilidad exclusiva de quien lo dijo. El medio de comunicación y el periodista deben ser responsables de lo que se publica y por lo tanto sujetos al cumplimiento de la ley.

La misma Comisión de alto nivel formada para analizar casos de violencia en los estadios podría ser el organismo llamado a ser el acusador particular en casos de este tipo. Ya sea en base a denuncias receptadas o por actuaciones de oficio., los periodistas y los medios deben estar expuestos a asumir responsabilidades en juicios de imprenta.

Este análisis debe incluir la investigación de publicaciones en las diferentes redes sociales, en donde la generación de violencia es tan absurda y grosera como evidente.

A LAS BARRAS ORGANIZADAS

Los líderes deben estar plenamente identificados y ser responsables absolutos de lo que suceda a su interior. Deben reportar a todos los integrantes de su movimiento y rendir cuentas a las autoridades. Las relaciones y acuerdos con los dirigentes de los clubes debe ser estrictamente prohibida y sancionada en caso de darse.

¿Falta alguien más por controlar? ¿Falta algo más que argumentar? ¿Hay algo de más?... ¡Estoy seguro que sí!

Este experimento es sólo un borrador… ¿Puede usted ayudarme a completarlo aportando ideas?... ¿Está dispuesto a poner su granito de arena para aportar a la eliminación de la violencia en los estadios?

lunes, 5 de noviembre de 2012

El Columnista Invitado...


¡Ganaron los delincuentes!
Realmente me hubiese gustado escribir este artículo refiriéndome a algún resultado exclusivamente descriptivo de una competencia, de un partido de tennis, basketball, baseball o del fútbol que apasiona a la mayoría en nuestro país.

A todos nos gustó siempre reseñar un categórico triunfo, una gesta deportiva trascendental, un campeonato ganado, una goleada histórica, un récord impuesto, o simplemente explicar los motivos por los que se produjo un resultado de alguna competencia.

Desde hace algunos años hemos sido testigos de un partido nefasto que se comenzó a disputar en lo extra deportivo, un cotejo que se ganaba por una goleada cómoda y sin peligro, pero el trámite cambió sustancialmente, es ahora un resultado altamente negativo, quizá podría ser desconsolador sin opciones de cambio.

Como algunos miles de hinchas del fútbol, puedo recordar con una gran nostalgia, aquellas tardes de fútbol en que asistíamos a los estadios, de chicos acompañados por nuestros padres, con el paso de los calendarios con nuestros amigos y compañeros, un tiempo después pudimos llevar a nuestros hijos, y aunque ahora muchos no lo puedan creer, íbamos a disfrutar de la jornada programada, no importaba cuál fuese el partido, era simplemente eso, con algarabía, con emoción, con la ilusión de un triunfo, que en algunas ocasiones culminaba con una dolorosa derrota, pero nada màs que eso.

El partido lo ganaron los delincuentes, aquellos que se esconden en el anonimato de alguna “barra brava”, ahora tienen más trascendencia que los jugadores de fútbol que van a actuar, que aquellos que podrían recuperarse de alguna lesión, o que quizá pierdan o ganen una titularidad, si tienen más importancia las famosas ruedas de prensa para anunciar operativos policiales, las declaraciones de dirigentes o parte de la prensa sobre lo que podría pasar o evitarse en las tribunas.

El resultado cambió, los “famosos” hinchas propinaron contundentes goles, algunos de macabra factura, ya en 1989 falleciò un hincha en un partido copero, algunos estadios fueron casi destruídos por su iracunda demostración de impotencia, el niño Carlos Cedeño recibió una bengala mortal, en la capital una riña cobrò la vida de otro aficionado, ahora pululan las cadenas, cuchillos, armas de fuego entre los simpatizantes de los equipos, ya no basta con la antigua broma al equipo perdedor, las burlas a los amigos que son hinchas contrarios, ahora hay que agredir, destruír cabinas, hay que destrozar los vehículos, pero no fue suficiente, aumentó la sed de odio, venganza, de estúpida demostración de amor a una divisa, ahora también esa sed de odio, sed de muerte se traslada hasta horas antes de los partidos y kilómetros antes de los estadios, definitivamente el partido es de ellos.

Es evidente que no pudimos alinear el equipo correcto, la táctica y estrategia fue fácilmente detectada, y no supimos esconder nuestras deficiencias para evitar lo que ahora es una derrota por goleada y con humillación. No hemos sido capaces de descifrar que aquellos dirigentes que auspiciaron y auspician a esos “barras bravas”, que aquellos periodistas que avivan el fuego de rivalidad entre los hinchas, que aquellos dirigentes que estiman que el lanzar una llanta o un tanque metálico a una cancha no debe obtener sanción sino impacta o mata a alguien, que aquellos intelectuales del insulto que en las redes sociales demuestran su fortaleza de espíritu, todos ellos fueron autores de NEFASTOS AUTOGOLES.

Ahora, ya muy avanzado el segundo tiempo del encuentro, las posibles acciones de control que se tomen, los correctivos en los reglamentos por parte de los dirigentes, la reflexión y objetividad que debe tener la prensa, el terror instaurado en los hinchas que asisten a los escenarios, todas deberán ser estrategias que podrían llegar a unir denodados esfuerzos para apenas poder ilusionarnos con empatar el partido.

Para poder ganar el match, deben llegar sustanciales cambios en todos los actores del fútbol, principalmente en los dirigentes y prensa, deben sumarse las autoridades de control, y también aquellos aficionados, que felizmente son la mayoría, para identificar y denunciar a los delincuentes, sólo así se podrá cambiar el resultado, por ahora LOS DELINCUENTES GANARON EL PARTIDO Y POR GOLEADA.

ANTONIO UBILLA MANCHENO

jueves, 27 de septiembre de 2012

¡La Verdad de la Intervención!


CUESTIÓN DE PODER

 
22 Federaciones Nacionales por deporte existían cuando el Ec. Danilo Carrera dejó la Presidencia de la Junta Monetaria para ser posesionado como Presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano. Las 22 federaciones lo eligieron por unanimidad en una sesión que no duró más de media hora y que había sido convocada para arreglar una vergonzosa asamblea anterior que el Comité Olímpico Internacional había calificado como de dudosa legalidad por el hecho de que ésta se había excedido de sus funciones.

Eran los últimos días de 1997. Desde esa fecha hasta hoy, uno de los logros más importantes del Directorio de Danilo Carrera fue el enorme incremento de Federaciones Nacionales, a tal punto que hoy podemos jactarnos de tener 46 deportes en el Movimiento Olímpico, aunque la mala noticia sea que sólo 4 de ellas deciden su futuro dentro de sus propias asambleas, ya que las demás son dirigidas de manera “olímpicamente legal” por el Presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano, que es quien designa de manera directa los directorios “provisionales” que se han perennizado con el paso de los años.

¿Cómo puede pasar esto?

Con el afán de promover la actividad de nuevas disciplinas deportivas, el Comité Olímpico Ecuatoriano tiene la facultad de nombrar Directorios “Provisionales” que dediquen su tiempo a establecer bases sólidas para el crecimiento de cada uno de sus deportes, y es así que les asignan tareas específicas en un nombramiento de Directorio que tendrá vigencia de un año con opción a renovarse si la labor ha sido eficiente.

Hasta antes de entrar en vigencia la nueva Ley del Deporte, recuerdo que la principal labor encomendada a esos directorios provisionales era la de fomentar la creación de al menos 5 asociaciones provinciales, que además de ser un requisito de ley para poder formar una Federación definitiva e independiente, era una misión absolutamente lógica para poder desarrollar realmente el deporte.

Lejos de promover la masificación para buscar la excelencia, los directivos se dedicaron a apurar selecciones para agarrar el primer torneo internacional a la mano y justificar de esta manera sus nombramientos sin mediar una planificación técnica medianamente adecuada.

Cada año, entre rendir cuentas y renovar la confianza, era más fácil hacer lo segundo por la vía de la lealtad sin condiciones, que cumplir lo primero por el camino de los rendimientos efectivos. ¿El resultado? Presidentes que cumplían un año en funciones pero repetidos por 8, 9 ó 10 años porque la tarea nunca era cumplida.

¡Aquí nació la intervención!

COE y Federaciones de Directorios “Provisionales” comenzaron a desarrollar una dependencia cada vez más arraigada y conveniente para mantener el Movimiento Olímpico intachable, inmaculado y por sobre todas las cosas, intocable.

El Comité Olímpico le redactaba a las Federaciones sus estatutos, se los reformaba y se los aprobaba. Les decidía sus presupuestos y les asignaba el dinero a las cuentas siempre que hubieran cumplido con sus requisitos.

También les enviaba reglamentos que debían aprobar, invitaciones que debían aceptar, cambios que debían aprobar y hasta aportaciones “voluntarias” que para efectos de desarrollo del olimpismo debían aprobar, todo en un marco estricta y “olímpicamente” legal.

A cambio las Federaciones recibirían el aprecio y reconocimiento de quien sólo con levantar el teléfono o dictar una carta podía removerlos de sus cargos como por arte de magia, así como darles la potestad que entre los miembros de sus mismos Directorios “voten democráticamente” para saber si deseaban reelegirse o no. Muy conveniente.

El COE le transferiría a cada una de las Federaciones su don de la intocabilidad, lo cual les daría la capacidad de reclamar pero no la necesidad de cumplir, sobre todo en lo técnico.

Es un arreglo de mutuo acuerdo en el que nadie sale lastimado… Ah, me olvidaba, sólo el deporte y los deportistas salen lastimados, pero al parecer eso no es muy importante.

Hace 15 años el economista Carrera fue elegido por 22 federaciones nacionales… Según él las próximas elecciones sólo 4 estarán en condiciones de participar de la asamblea porque las demás no tienen la independencia que constituirse por su propia asamblea les puede dar.

Yo no estuviera tan orgullos por tener 46 federaciones nacionales, estaría con vergüenza porque sólo 4 de ellas estén consolidadas, libres e independientes.

Porque como más o menos dice una canción, “El problema no es que te intervengan, el problema es que no sea yo”

martes, 14 de agosto de 2012

El columnista invitado...

¡MALDITOS ÁRBITROS!

Luis Martín Bustamante


"Nuestros árbitros son malos", es la frase más repetida que se ha escuchado desde las últimas décadas en el país, y esa frase será verdad? Hay que partir de una realidad inobjetable para analizar a nuestros réferis, no son lo mejor del mundo, y distantes están de esta condición, pero son lo peor que hay? El análisis que se hará en este artículo solo impone la posibilidad de tener otra visión sobre este tema, para que ustedes decidan al final del mismo, si se merece o no una óptica diferente.

No resulta muy justo el pedirles excelencia a los árbitros de nuestro país si estos no tienen todos los factores para poder actuar de buena manera, pero claro mientras leen ustedes esto, más que seguro recuerdan algún partido donde su equipo de predilección perdió por culpa según ustedes del hombre de negro, y leer esto no significará mayor cambio en su forma de pensar mientras siga esa pasión por dentro consumiéndolos por lo que su equipo no pudo lograr. Pero el tema de los recursos con los que cuentan nuestros árbitros lo tocaremos más adelante.

Nuestros árbitros no son muy buenos que digamos salvo honrosas excepciones, pero no es tampoco el peor del mundo. La gente solo califica si es bueno o no el árbitro a veces tan solo por una jugada puntual que a pesar de ser una sola, a veces es tan grande que determina el resultado del partido para señalarlo como bueno o malo.

Hay mucha gente que no conoce como se califica a los árbitros, los asesores arbitrales que son los encargados de evaluarlos tienen que llenar una planilla con muchos ítems: como correr correctamente la cancha, la comprensión de la tripleta, correcta administración del tiempo y muchas cosas más. Si deseamos explicar esto es porque muchas veces a los árbitros se los condena tal vez por una jugada puntual, que para colmo es de apreciación de cada quien. Por esto, es que a veces cuando esperamos el martes en FEF la condena brutal del árbitro en cuestión, vemos que la calificación que se le otorga es buena, porque los ítems que se toman en cuenta así lo determinan de manera justa.

Ahora hay veces también en que los asesores arbitrales se equivocan de manera pronunciada en su calificación, por eso es que la comisión de arbitraje recalifica y se puede cambiar el puntaje y ser mucho más justo. En esto nos detendremos un poco, porque si se encuentran deficiencias en el desenvolvimiento de los asesores, ellos parece que deben mejorar, porque se ve ahí un factor de mal funcionamiento, que por suerte es corregible, es cuestión de saber hacer bien las cosas. Lo bueno es que la comisión pertinente cuando tiene que enmendar los errores de los asesores lo hace sin dudar.




Pero volviendo a los que visten de negro, que recursos tienen ellos para poder darnos un buen trabajo? En muchas oportunidades se ha podido conocer su manera de pensar, y sorprenden algunas de sus respuestas porque tal vez se espera otros criterios. Por ejemplo; la mayoría piensa que la tecnología del video no debe de llegar al futbol, ellos mismos conceptúan que los errores que se cometen son parte de la salsa del futbol, ¿qué cosas no?



Pero mas allá de que el video llegue o no a ser realidad, hay otros factores que se pueden tener en favor de los árbitros que podrían ayudar mucho a su tarea.



Si los futbolistas hacen pretemporada y se preparan para un largo año, los árbitros deben hacer lo mismo, y por si no se sabe, sí sucede. Pero ¿tienen un centro de alto rendimiento para poder cumplir esa tarea y poderlo hacer todos juntos? ¿Que tan lejos podemos estar de profesionalizarlos? Si los futbolistas se preparan y dedican todo su tiempo para el futbol, si los técnicos solo se dedican a dirigir a sus equipos, si los dirigentes dicen que las 24 horas del día no les alcanza para hacer todo por sus equipos, ¿por qué nuestros árbitros tienen que compartir su actividad deportiva con algún trabajo para poder parar la olla en casa?



Aunque no lo crean, no hay recursos económicos para tener el famoso espray que en otros países es muy común verlo, que sirve para el respeto de las barreras, cosa pequeña en un partido, ni siquiera en eso estamos en lo óptimo. Mejor ni hablemos de tener intercomunicadores o banderas de alta tecnología, y a pesar de aquello los nuestros inventan siempre para tratar de tener de una u otra manera algo de esos avances para buscar un mejor rendimiento.



Muchas veces hemos pedido que sean los árbitros de afuera los que piten cosas decisivas en nuestro torneo, pero cuando lo hicieron, ¿acaso no tuvimos en algunas oportunidades actuaciones deficientes? Una batalla ganada por nuestros árbitros a nivel de Congreso fue el evitar definitivamente la llegada de extranjeros que piten las finales, "Si no somos buenos para dirigir finales, tampoco lo estamos para el resto del torneo; que vengan los extranjeros a dirigir todo el campeonato, que nosotros no lo haremos." Con esta advertencia (amenaza), se logro lo antes mencionado.



Es verdad que es difícil que se busquen recursos absolutos como para poder hacer de que todos se dediquen solo a esto, pero, ¿es entonces justo que se les pida excelencia cuando trabajan en los partidos? Sabemos que todo lo que se manifiesta pasa por lo ideal más que lo real, pero también se debe ser más justo, ecuánime y sobre todo calmado a la hora de analizar el tema. Nuevamente cosa difícil de hacer cuando la pasión nos desborda y nos traiciona pensando que el árbitro le metió la mano al partido para perjudicar a nuestro equipo.



Para mejorar nuestro arbitraje debe de haber el compromiso de todos, no solo de "los de negro" para la evolución. No puede ser posible que en este país se pueda decir suelto de huesos que un árbitro condicionará su actuación por ser de uno u otro equipo, y que no reciba ninguna sanción este dirigente por tremenda aseveración que pasa por una percepción y no por tener las pruebas de ello. De los árbitros ¿cuántas veces no escuchamos a un dirigente decir que les habían robado el partido? ¿Se sancionó a los dirigentes por decir esto?



Mejor ni hablemos de la prensa que hace las mismas acusaciones sin tener ningún control de nadie. Hemos visto, escuchado y leído a colegas afirmar que nadie les quita de la cabeza que el árbitro le metió la mano al encuentro a propósito para perjudicar a un equipo que generalmente es el de su predilección. ¿Cuántos de ellos podrían probar esto si fuesen demandados por la justicia ordinaria?

Si así somos los que más objetivamente debemos de portarnos, como podemos entonces pedirle a la parte más baja y nutrida de la pirámide que es la hinchada, que no sea injusta a la hora de calificar a los árbitros. Es tonto pedirles comportamientos que nosotros no somos capaces de realizar, a veces este tipo de acciones nuestras son las que alientan a los bárbaros infiltrados en los estadios para la violencia desmedida, siendo los árbitros como protagonistas principales del Show, blancos fijos para la agresión.



Los árbitros han logrado muchas cosas a través del gremio cada año de manera pausada en los Congresos, pero falta mucho por hacer. Es cierto que suena injusto pedir siempre protección para ellos cuando su nivel en muchos casos no mejora, pero estas son reformas en la estructura que también tienen que generarse para mejorar el "Todo". Tal vez con estos detalles que por cierto no son todos los que suceden alrededor del trabajo arbitral podríamos llegar a mejorar el nivel de ellos, pero ya es hora que aparte de demandar siempre, también otorguemos. Con mejoras para ellos, pero de manera honesta y decisiva lograremos mejorar su nivel, y por "Efecto Rebote", se verán actuaciones más justas y satisfactorias para todos. Pero si damos poco o nada, no podremos exigir mucho a cambio. Eso no sería justo

martes, 17 de julio de 2012

@JJOOLondres2012

¿Cuándo compiten los ecuatorianos?

Estamos casi sobre la hora. El evento multideportivo más importante del planeta arranca en 9 días con 10.490 deportistas de 204 Comités Olímpicos Nacionales repartidos en 26 disciplinas olímpicas en los Juegos Olímpicos Londres 2012.

Por primera vez Ecuador llevará 36 atletas y la expectativa de logros importantes es directamente proporcional al notable esfuerzo que han hecho los deportistas para prepararse.

¿Medallas?... Si me preguntan a mí diré que sí, que Ecuador no regresará de Londres con las manos vacías, así que, para que no se pierda detalle de nuestros compatriotas, aquí les dejo el calendario completo (con hora ecuatoriana) en el que creo que hay alguna fecha que será histórica para los ecuatorianos… 


SÁBADO 28 DE JULIO


04H00
BAYRON GUAMA DE LA CRUZ           
CICLISMOFINAL ROAD RACE
M LONDON OUTSIDE RACES

04H00
ESTEBAN ENDERICA SALGADO            
NATACIÓN, HEATS 400m COMB. IND.                                              
M CENTRO ACUÁTICO DE LONDRES

04H30
RONALD ZABALA GOETCHEL
ECUESTRE INDIVIDUAL CONCURSO COMPLETO
M GREENWICH PARK

05H00
SOFIA PADILLA BUSTAMANTE               
TIRO DEPORTIVO CLASIFICACIÓN 10m RIFLE AIRE                      
F THE ROYAL ARTILLERY BARRACKS

09H00
MARLON DELGADO                            
BOXEO ROUND OF 32 75kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2


18H15
PADILLA BUSTAMANTE SOFÍA               
TIRO DEPORTIVO FINAL 10m RIFLE AIRE                 
F THE ROYAL ARTILLERY BARRACKS

19H30
ENDERICA SALGADO ESTEBAN            
NATACIÓN, FINAL 400m COMB. IND.                         
M CENTRO ACUÁTICO DE LONDRES



DOMINGO 29 DE JULIO

04H30
RONALD ZABALA GOETCHEL               
ECUESTRE ADIESTRAMIENTO CONCURSO COMPLETO           
M GREENWICH PARK

09H00
CARLOS SÁNCHEZ ESTACIO              
BOXEO ROUND OF 32 69kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2


LUNES 30 DE JULIO

04H30
ZABALA GOETCHEL RONALD             
ECUESTRE INDIVIDUAL CONCURSO COMPLETO        
M GREENWICH PARK

06H30
RONALD ZABALA GOETCHEL RONALD                        
ECUESTRE CROSS COUNTRY CONCURSOCOMPLETO            
M GREENWICH PARK

06H30
ALEXANDRA ESCOBAR GUERRERO    
LEV. DE PESAS FINAL 58kg                                         
F EXCEL SOUTH ARENA 3

08H45
CARLOS GÓNGORA MERCADO         
BOXEO ROUND OF 32 81kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2


MARTES 31 DE JULIO


03H30
ESTEFANIA GARCÍA MENDOZA            
JUDO ROUND OF 64/32/16/4TOS 63kg                                              
F EXCEL SOUTH ARENA 2

04H30
RONALD ZABALA GOETCHEL               
ECUESTRE INDIVIDUAL CONCURSO COMPLETO        
M GREENWICH PARK

04H30
RONALD ZABALA GOETCHEL               
ECUESTRE SALTO CLASIF. CONCURSO COMPLETO                                       
M GREENWICH PARK

07H30
CARLOS QUIPO PILATAXI                     
BOXEO ROUND OF 32 49kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

08H00
GARCÍAMENDOZAESTEFANÍA              
JUDO SF Y FINAL 63kg                                                           
F EXCEL SOUTH ARENA 2

08H30
RONALD ZABALA GOETCHEL
ECUESTRE SALTO FINAL CONCURSO COMPLETO                                           
M GREENWICH PARK

08H45
ANDERSON ROJAS MINA                    
BOXEO ROUND OF 32 64kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2


MIÉRCOLES 1 DE AGOSTO

06H30
ROSA TENORIO SILVA                          
LEV. DE PESAS FINAL 69kg                                         
EXCEL SOUTH ARENA 3

08H15
BAYRON GUAMA DE LA CRUZ             
CICLISMO FINAL TIME TRIAL                                       
M LONDON OUTSIDE RACES

08H30
JULIO CASTILLO TORRES                       
BOXEO ROUND OF 16 91kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

09H30
YTALO PEREA CASTILLO                       
BOXEO ROUND OF 16 MÁS 91kg                               
M EXCEL SOUTH ARENA 2


JUEVES 2 DE AGOSTO

04H33
SAMANTHA ARÉVALO SALINAS
NATACIÓN, Carreras HEATS 800m LIBRE                                
F CENTRO ACUÁTICO DE LONDRES

08H30
MARLON DELGADO                          
BOXEO ROUND OF 16 75kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

VIERNES 3 DE AGOSTO

08H30
CARLOS SÁNCHEZ ESTACIO              
BOXEO ROUND OF 16 69kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2


13H43
SAMANTHA ARÉVALO SALINAS 
NATACIÓN, Carreras FINAL 800m LIBRE                                
F CENTRO ACUÁTICO DE LONDRES



SÁBADO 4 DE AGOSTO

03H00
ELIZABETH BRAVO ÍÑIGUEZ                   
TRIATLÓN FINAL OLÍMPICA                                        
FHYDE PARK

07H30
CARLOS QUIPO PILATAXI CARLOS                   
BOXEO ROUND OF 16 49kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

08H30
ANDERSON ROJAS MINA                  
BOXEO ROUND OF 16 64kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

09H30
CARLOS GÓNGORA MERCADO       
BOXEO ROUND OF 16 81kg                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

11H00
MAURICIO ARTEAGA SÁNCHEZ           
ATLETISMO FINAL 20km MARCHA                              
M ESTADIO OLÍMPICO

15H15
BYRON PIEDRA AVILÉS                         
ATLETISMO FINAL 10.000m                                         
M ESTADIO OLÍMPICO


DOMINGO 5 DE AGOSTO

05H00
ROSA ALBA CHACHA CHACHA       
ATLETISMO FINAL MARATÓN                                      
F ESTADIO OLÍMPICO

09H30
SELEDINA NIEVE ARROYO                    
LEV. DE PESAS FINAL MÁS 75kg                                
F EXCEL SOUTH ARENA 3

13H05
DIEGO FERRÍN VALENCIA                  
ATLETISMO Q A+B SALTO ALTO                                  
M ESTADIO OLÍMPICO

15H30
JULIO CASTILLO TORRES                       
BOXEO 4°FINAL 91kg                                                 
M EXCEL SOUTH ARENA 2


LUNES 6 DE AGOSTO

04H05
JARAMILLO OGONAGA LUCI
ATLETISMO R1 400m VALLAS                                                  
F ESTADIO OLÍMPICO


09H30
DAVID ARROYO VALDEZ
LEV. DE PESAS FINAL 105kg                                                               
M EXCEL SOUTH ARENA 3


13H20
ERICKA CHÁVEZ QUINTEROS 
ATLETISMO R1 200m                                                    
F ESTADIO OLÍMPICO


14H15
LUCI JARAMILLO OGONAGA   
ATLETISMO SEMIFINAL 400m VALLAS                           
F ESTADIO OLÍMPICO


15H30
MARLON DELGADO
BOXEO 4°FINAL 75kg                                                  
M EXCEL SOUTH ARENA 2


16H30
YTALO PEREA CASTILLO 
BOXEO 4°FINAL MÁS 91kg                                          
M EXCEL SOUTH ARENA 2



MARTES 7 DE AGOSTO

 04H45
ADRIAN SORNOZA CARREÑO
ATLETISMO Q A+B SALTO TRIPLE                                             
M ESTADIO OLÍMPICO

05H50
ALEX QUIÑÓNEZ MARTÍNEZ
ATLETISMO R1 200m                                                                           
M ESTADIO OLÍMPICO

07H00
VICENTE HUANCÓN ALVARADO
LUCHA CLASIFICATORIO 66kg                                                          
M EXCEL SOUTH ARENA 2

07H30
VICENTE HUANCÓN ALVARADO
LUCHA ROUND 16/4TOS/SEMIS 66kg                                                 
M EXCEL SOUTH ARENA 2


11H45
VICENTE HUANCÓN ALVARADO 
LUCHA FINAL 66kg                                                      
M EXCEL SOUTH ARENA 2


13H00
DIEGO FERRÍN VALENCIA         
ATLETISMO FINAL SALTO ALTO                                     
M ESTADIO OLÍMPICO


14H25
ERICKA CHÁVEZ QUINTEROS 
ATLETISMO SEMIFINAL 200m                                        
F ESTADIO OLÍMPICO


15H30
CARLOS SÁNCHEZ ESTACIO 
BOXEO 4°FINAL 69kg                                                  
M EXCEL SOUTH ARENA 2



MIÉRCOLES 8 DE AGOSTO


09H00
EMILIO FALLA BUCHELLI 
CICLISMO CLASIFICATORIO BMX                                
M PISTA DE BMX


14H10
ALEX QUIÑÓNEZ MARTÍNEZ 
ATLETISMO SEMIFINAL 200m                                        
M ESTADIO OLÍMPICO


14H30
CARLOS QUIPO PILATAXI 
BOXEO 4°FINAL 49kg                                                  
M EXCEL SOUTH ARENA 2


14H45
LUCI JARAMILLO OGONAGA 
ATLETISMO FINAL 400m VALLAS                                  
F ESTADIO OLÍMPICO


15H00
ERICKA CHÁVEZ QUINTEROS 
ATLETISMO FINAL 200m                                               
F ESTADIO OLÍMPICO


15H30
ANDERSON ROJAS MINA 
BOXEO 4°FINAL 64kg                                                  
M EXCEL SOUTH ARENA 2


16H30
CARLOS GÓNGORA MERCADO 
BOXEO 4°FINAL 81kg                                                  
M EXCEL SOUTH ARENA 2



JUEVES 9 DE AGOSTO

 07H00
LISSETT ANTES CASTILLO
LUCHA CLASIF. 55kg                                                                         
F EXCEL SOUTH ARENA 2

07H25
LISSETT ANTES CASTILLO
LUCHA ROUND 16/4TOS/SEMIS 55kg
F EXCEL SOUTH ARENA 2

09H00
EMILIO FALLA BUCHELLI
CICLISMO 4°FINAL BMX                                                                     
M PISTA DE BMX


11H45
LISSETT ANTES CASTILLO 
LUCHA FINAL 55kg                                                      
F EXCEL SOUTH ARENA 2




13H20
ADRIÁN SORNOZA CARREÑO 
ATLETISMO FINAL SALTO TRIPLE                                    
M ESTADIO OLÍMPICO


14H55
ALEX QUIÑÓNEZ MARTÍNEZ 
ATLETISMO FINAL 200m                                               
M ESTADIO OLÍMPICO

VIERNES 10 DE AGOSTO


03H30
CÉSAR DE CESARE GRASSI
CANOTAJE HEATS K-1, 200m                                                             
M ETON DOMEY

05H02
CÉSAR DE CESARE GRASSI
CANOTAJE SEMIFINAL K-1, 200m                                                       
M ETON DOMEY

06H00
IVÁN ENDERICA OCHOA
NATACIÓN, A. Abiertas FINAL 10km                                                 
M HYDE PARK

07H30
CARLOS QUIPO PILATAXI
BOXEO SEMIFINAL 49kg                                                                     
M EXCEL SOUTH ARENA 2

08H30
ANDERSON ROJAS MINA
BOXEO SEMIFINAL 64kg                                                                     
M EXCEL SOUTH ARENA 2


09H00
MARLON DELGADO 
BOXEO SEMIFINAL 75kg                                              
M EXCEL SOUTH ARENA 2




09H08
EMILIO FALLA BUCHELLI
CICLISMO SEMIFINAL BMX                                          
M PISTA DE BMX


09H30
JULIO CASTILLO TORRES 
BOXEO SEMIFINAL 91kg                                              
M EXCEL SOUTH ARENA 2


10H40
EMILIO FALLA BUCHELLI
CICLISMO FINAL BMX                                                 
M PISTA DE BMX


14H00
CARLOS GÓNGORA MERCADO 
BOXEO SEMIFINAL 81kg                                              
M EXCEL SOUTH ARENA 2


15H30
CARLOS SÁNCHEZ ESTACIO 
BOXEO SEMIFINAL 69kg                                              
M EXCEL SOUTH ARENA 2


16H30
YTALO PEREA CASTILLO 
BOXEO SEMIFINAL MÁS 91kg                                      
M EXCEL SOUTH ARENA 2

SÁBADO 11 DE AGOSTO

 03H00
ANDRÉS CHOCHO LEÓN
ATLETISMO FINAL 50km MARCHA                                                      
M ESTADIO OLÍMPICO

03H00
YADIRA GUAMÁN MAZA
ATLETISMO FINAL 20km MARCHA                                                      
F ESTADIO OLÍMPICO

03H00
XAVIER MORENO CRUZ
ATLETISMO FINAL 50km MARCHA                                                      
M ESTADIO OLÍMPICO

03H00
PAOLA PÉREZ SAQUIPAY
ATLETISMO FINAL 20km MARCHA                                                      
F ESTADIO OLÍMPICO

03H30
CÉSAR DE CESARE GRASSI
CANOTAJE FINAL K-1, 200m                                                              
M ETON DOMEY

14H30
CARLOS QUIPO PILATAXI
BOXEO FINAL 49kg                                                                            
M EXCEL SOUTH ARENA 2

15H15
ANDERSON ROJAS MINA
BOXEO FINAL 64kg                                                                            
M EXCEL SOUTH ARENA 2

15H45
MARLON DELGADO
BOXEO FINAL 75kg                                                                                       
M EXCEL SOUTH ARENA 2

16H15
JULIO CASTILLO TORRES
BOXEO FINAL 91kg                                                                            
M EXCEL SOUTH ARENA 2


DOMINGO 12 DE AGOSTO

04H00
MIGUEL ALMACHI CONDO
ATLETISMO FINAL MARATÓN                                                              
M ESTADIO OLÍMPICO

08H15
CARLOS SÁNCHEZ ESTACIO
BOXEO FINAL 69kg                                                                            
M EXCEL SOUTH ARENA 2

08H45
CARLOS GÓNGORA MERCADO
BOXEO FINAL 81kg                                                                
M EXCEL SOUTH ARENA 2

09H15
YTALO PEREA CASTILLO
BOXEO FINAL MÁS 91kg                                                                    
M EXCEL SOUTH ARENA 2